http://repub.eur.nl/res/aut/46923/ List of Publications en http://repub.eur.nl/static-eur/img/logo.png http://repub.eur.nl http://repub.eur.nl/res/pub/38844/ 2012-12-04T00:00:00Z Basiscursus Heffingen Lokale Overheden, gegeven samen met Dennis Vecht aan medewerkers van de Regionale Belastingdienst Drechtsteden. Het eerste dagdeel stond de Wet WOZ en de basisregistraties centraal, het tweede dagdeel het juridisch kader van heffingen en enkele gemeentelijke belastingen zoals de reclamebelasting en de parkeerbelasting. De cursus kwalificeert voor 2 FOLO-PE-punten. In januari 2013 wordt de cursus opnieuw gehouden. http://repub.eur.nl/res/pub/34847/ 2012-05-25T00:00:00Z De lezing vormt onderdeel van de Studiedag 'Dubbel zicht op gemeentebelastingen', waarop de Vlaamse en Nederlandse lokale belastingen op vijf onderwerpen met elkaar worden vergeleken. De lezing is de presentatie van het artikel M. Delanote en A.P. Monsma, 'Lokale belastingen en het Europese eigendomsrecht', LRB 2012, 2, p. 179-212. In de lezing wordt ingegaan op de beperkingen die artikel 1, Eerste Protocol bij het EVRM stelt aan de (lokale) fiscale autonomie. Ingegaan wordt op het Europeesrechtelijke beoordelingskader en op relevante Europese en nationale jurisprudentie. http://repub.eur.nl/res/pub/34849/ 2012-05-25T00:00:00Z De lezing maakt deel uit van de studiedag 'Dubbel zicht op gemeentebelastingen', waarin de Vlaamse en Nederlandse lokale belastingen op vijf onderwerpen met elkaar worden vergeleken. De lezing is een presentatie van het artikel: T. Lauwers, A.W. Schep en A.P. Monsma, 'Belastingen of vergoedingen voor het gebruik van het openbaar domein', dat is gepubliceerd in LRB 2012, 2, p. 119-178. In het artikel is onderzocht of en zo ja hoe en in hoeverre de gemeente een vergoeding mag vragen voor particulier gebruik van de openbare ruimte. Daarbij komen in de lezing met name de precariobelasting en de rechten aan bod, met relevante jurisprudentie. http://repub.eur.nl/res/pub/34838/ 2012-04-13T00:00:00Z De Hoge Raad doet uitspraak in een bouwleges-zaak, waarin de kostendekkendheid van de legesverordening ter discussie stond. Behalve de fiscaal-technische beoordeling van de kostendekkendheid komt in de uitspraak ook het formeelrechtelijk kader van de bewijslastverdeling aan de orde. In de aantekening wordt ingegaan op de uitspraak, de samenhang met andere arresten inzake de leges en wordt kritisch gereflecteerd op het procesgedrag van de gemeente. http://repub.eur.nl/res/pub/34808/ 2012-04-12T00:00:00Z De lokale belastingen en de WOZ hebben al voor diverse ontwikkelingen op het gebied van het fiscaal bestuurs(proces)recht gezorgd. Te noemen zijn, niet limitatief, de WOZ-drietrapsraket op het gebied van de bewijslastverdeling, de Fierensmarge en de WOZ-regeling inzake medebelanghebbenden. In dit rijtje hoort ook de navordering zonder nieuw feit thuis (art. 18a AWR). Daarover gaat het in deze zaak. Partijen hebben - zo leerde navraag bij het Hof Amsterdam - bewust afgezien van anonimisering van de uitspraak. Het komt voor, vooral bij grote, complexe objecten, dat de heffingsambtenaar een WOZobject verkeerd afbakent. Als te veel delen in het object zijn betrokken, kan de heffingsambtenaar of de rechter conform rechtspraak (HR 27 september 2002, nr. 34927 en 34928, V-N 2002/52.30 en 52.31 en HR 8 november 2002, nr. 36941, BNB 2003/46) de beschikking wijzigen, waardoor het juiste, kleinere object wordt afgebakend (het “op maat snijden” van het object). http://repub.eur.nl/res/pub/34840/ 2012-03-16T00:00:00Z In deze aantekening wordt ingegaan op het begrip 'bedrijfsruimte' voor de zuiveringsheffing van waterschappen en wordt vergeleken met het begrip 'bedrijfsruimte' in de Wet WOZ. http://repub.eur.nl/res/pub/34839/ 2012-02-14T00:00:00Z In deze aantekening bij Hof Arnhem 14-02-2012, nrs. 11/00121 en 11/00122, wordt ingegaan op de bewijslastverdeling die door de Hoge Raad in dit soort legeszaken is geintroduceerd. In dit kader wordt kritisch gereflecteerd op de wijze van procederen door de gemeente, die heeft geleid tot het onverbindend achten van de verordening. http://repub.eur.nl/res/pub/34837/ 2012-01-24T00:00:00Z Van met leges belastbare dienstverlening is sprake, indien met de handeling rechtstreeks en in overheersende mate het individuele belang van de aanvrager wordt gediend. http://repub.eur.nl/res/pub/34836/ 2012-01-01T00:00:00Z In deze Interlokaal (tweejaarlijkse uitgave van het ESBL) wordt een inhoudelijk overzicht gegeven van de onderwerpen van de Studiedag 'Dubbel zicht op gemeentebelastingen' en van het proefschrift van A.W. Schep, getiteld: ‘Naar evenwichtig bijzonder kostenverhaal door gemeenten’. Tot slot worden de recente publicaties van het ESBL vermeld http://repub.eur.nl/res/pub/31203/ 2011-01-01T00:00:00Z In dit artikel worden een paar recente ontwikkelingen binnen de gemeentelijke belastingen besproken. Achtereenvolgens komen aan de orde: 1. Bekostiging gemeentelijke taken onder druk; 2. Verhaal van kosten van voorzieningen in de openbare ruimte; 3. Actualiteiten WOZ; en 4. Lokale belastingen BES-eilanden http://repub.eur.nl/res/pub/31206/ 2011-01-01T00:00:00Z http://repub.eur.nl/res/pub/31223/ 2011-01-01T00:00:00Z http://repub.eur.nl/res/pub/32940/ 2009-10-27T00:00:00Z Voorwaarden breder gebruik: - Gegevens moeten beschikbaar zijn - Gegevens moeten bruikbaar zijn - Gegevens moeten verstrekt mogen worden aan de gebruiker - Gebruiker moet gegevens mogen gebruiken voor het gewenste doel - Breder gebruik mag niet in strijd komen met andere wet- of regelgeving http://repub.eur.nl/res/pub/32938/ 2009-06-01T00:00:00Z Met ingang van 1 januari 2008 is de nieuwe Waterschapswet in werking getreden.1 Dit is het resultaat van jarenlange voorbereiding en discussie over de herziening (en tevens vereenvoudiging) van de bestuurssamenstelling en het financieringsstelsel van waterschappen. Hierbij zijn ook de belastingbepalingen gewijzigd. Voorheen bestond het belastingstelsel van waterschappen uit omslagen gebouwd, omslagen ongebouwd, ingezetenenheffing en verontreinigingsheffing.2 Deze heffingen zijn vervangen door een viertal heffingen: de watersysteemheffing, de zuiveringsheffing, de wegenheffing en de nieuwe verontreinigingsheffing. De concrete aanleiding voor het onderhavige onderzoek is de vraag van de gemeenten X om helderheid te verschaffen omtrent de (fiscaal)juridische mogelijkheden voor het in de nieuwe watersysteemheffing betrekken van verharde wegen en het toepassen van tariefdifferentiatie voor deze wegen. In het voor u liggende rapport wordt verslag gedaan van dit onderzoek. Allereerst zal worden geschetst tegen welke achtergrond dit onderzoek is verricht (1.2) en op welke onderzoeksvragen antwoord is gezocht (1.3). Vervolgens zal in onderdeel 2 worden ingegaan op de nieuwe Waterschapswet in het algemeen (2.1), op de watersysteemheffing in het algemeen (2.2), op de oppervlakte van wegen bij de kostentoedeling en de aanslagoplegging (2.3), op de benadering van de oppervlakte uit uitvoeringstechnische overwegingen (2.4), op de tariefdifferentiatie voor verharde wegen (2.5) en de gevolgen van een onjuiste behandeling van wegen bij de watersysteemheffing (2.6). Onderdeel 3 bevat tot slot de conclusies. http://repub.eur.nl/res/pub/32939/ 2009-03-01T00:00:00Z De laatste jaren staat de legesheffing door gemeenten veelvuldig in de publieke belangstelling. Er is veel aandacht besteed aan de vraag welke kosten mogen worden doorberekend, de wijze waarop kosten worden doorberekend, eventuele kruissubsidiëring en de verschillen in tarieven tussen gemeenten. Er zijn in de loop van de jaren diverse onderzoeken gedaan op het terrein van de legesheffing door gemeenten. Ook het Erasmus Studiecentrum voor Belastingen van Lokale overheden (ESBL) heeft hier onderzoek naar gedaan, wat heeft geresulteerd in het rapport ‘Bouwleges, een fiscaaljuridische kijk op bouwgerelateerde leges’.1 Ook zijn initiatieven ontplooid om de kostentoerekening bij leges meer transparant en inzichtelijk te maken. In oktober 2004 is het ‘Model transparantie bouwgerelateerde leges’ tot stand gekomen.2 Later is door het Ministerie van Binnenlandse Zaken de opdracht gegeven tot het schrijven van de ‘Handreiking kostentoerekening leges en tarieven’, die in juli 2007 is verschenen.3 De concrete aanleiding voor het onderhavige onderzoek is de vraag van het Ministerie van Binnenlandse Zaken aan het ESBL om helderheid te verschaffen omtrent de (fiscaal)juridische mogelijkheden voor het verhalen van de kosten van bezwaar- en beroepsprocedures via legestarieven. In het voor u liggende rapport wordt verslag gedaan van dit onderzoek. Allereerst zal worden geschetst tegen welke achtergrond dit onderzoek is verricht (1.2) en op welke onderzoeksvragen antwoord is gezocht (1.3). Vervolgens zal in onderdeel 2 worden ingegaan op de legesheffing in het algemeen (2.1), het begrip ‘dienst’ (2.2), de belemmering van de rechtsbescherming (2.3) en de kostentoerekening (2.4). Onderdeel 3 bevat tot slot de conclusies.