<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no" ?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Boom, J. de</title>
    <link>http://repub.eur.nl/res/aut/9581/</link>
    <description>List of Publications</description>
    <language>en</language>
    
    <item>
      <title>Welfare state reform and in-work poverty in the Netherlands (Miscellaneous)</title>
      <link>http://repub.eur.nl/res/pub/15688/</link>
      <pubDate>2008-08-06T00:00:00Z</pubDate>
      <description>This paper describes the development of in-work poverty in the Netherlands from 1996 until 2005 and examines whether in-work poverty is related to recent social security and welfare state reforms (a new ideology of an ‘activating welfare state’ and numerous policy measures to reduce the number of social benefit claimants and to promote work). Using large-scale administrative data (from the Dutch tax services) we found that the in-work poverty risk in the Netherlands was quite constant (fluctuating between 5.3 and 6.6 percent). We expected that because of the social security reforms more individuals with vulnerable labour market positions are pushed into the labour market but are nevertheless unable to escape from poverty. This would result in more working individuals below the poverty line. However, this is not the case. But even with a constant in-work poverty risk the number of working poor individuals increases over the years. As a result, there is a gradual shift within the Dutch poverty population from non-working to working poor. We conclude that in-work poverty – once the typical face of poverty in liberal welfare states such as the USA – also became a familiar phenomenon in the Netherlands. The majority of the Dutch working poor belongs to this category for only one year. However, a limited but significant number of individuals is working poor for three years or more. In-work poverty occurs relatively often after individuals experience a transition from social benefits (particularly social assistance) to work.</description>
    </item> <item>
      <title>Asielmigratie en criminaliteit (In Book)</title>
      <link>http://repub.eur.nl/res/pub/17966/</link>
      <pubDate>2008-05-29T00:00:00Z</pubDate>
      <description>Het vraagstuk van asielmigratie staat al jaren hoog op de politiek-maatschappelijke agenda. De mate van betrokkenheid van asielzoekers bij criminaliteit is onderwerp van een beladen discussie die desondanks, of wellicht juist daardoor, een degelijke empirische onderbouwing mist. Dat betreft eerst en vooral een betrouwbaar cijfermatig inzicht in de betrokkenheid van asielzoekers bij criminaliteit. Dat kan vervolgens als opmaat dienen voor nader onderzoek naar achterliggende verklaringen, oorzaken en omstandigheden. Voor Politie en Wetenschap was het aanleiding voor een meeromvattend drieluik naar zowel de aard en omvang als de achtergronden van betrokkenheid bij criminaliteit van drie groepen asielzoekers: asielzoekers in procedure, (ex-)asielzoekers die een formele status hebben verworven en 'illegalen': asielzoekers wier asielaanvraag is afgewezen.

Dit deel van het drieluik geeft een overzicht van de aard en omvang van de criminaliteit onder in Nederland verblijvende asielmigranten (waaronder afgewezen asielzoekers, toegelaten asielzoekers en asielzoekers in de procedure). De studie is gebaseerd op de registraties van de Immigratie- en Naturalisatiedienst en de politie voor de periode 1995-2004. De onderzoekers geven niet alleen een gedegen cijfermatige beschrijving van de aangetroffen criminaliteitspatronen, maar gaan ook in op de vraag in hoeverre de verblijfsstatus van invloed is op betrokkenheid bij misdaad.</description>
    </item> <item>
      <title>Migration and migration policies in The Netherlands 2005. Dutch SOPEMI-Report 2005 (Research Report)</title>
      <link>http://repub.eur.nl/res/pub/18265/</link>
      <pubDate>2008-01-01T00:00:00Z</pubDate>
      <description>This is the sixth Dutch SOPEMI report compiled by a group of Rotterdam researchers associated with Ercomer-Rotterdam and the Rotterdam Institute for Social Policy Research (RISBO). This report was commissioned by the Dutch Ministry of Justice and the Dutch Ministry of Social Affairs and Employment. In the Netherlands the Ministry of Justice is responsible for both
migration policies and immigrant integration.</description>
    </item> <item>
      <title>The silent transformation of the Dutch welfare state and the rise of in-work poverty (In Book)</title>
      <link>http://repub.eur.nl/res/pub/18432/</link>
      <pubDate>2008-01-01T00:00:00Z</pubDate>
      <description>INTRODUCTION - Until recently, scholars argued that different welfare state regimes create different kinds of poverty. The typical face of poverty in liberal welfare states such as the USA is that of the working poor. The relatively large number of working poor in the USA is a consequence of the central characteristics of a liberal welfare state (Esping-Andersen, 1990). The combination of marginal social protection and low minimum wages creates a situation in which vulnerable people are often forced to work but remain poor (Jencks, 2005; Neubeck, 2006). On the other hand, because of the low wage levels in the USA, there is ample low-skilled and low-paid work available for those people who depend on this segment of the labour market. Such jobs are often lacking in the more developed welfare states of the European continent. As a result, there are many US citizens who work but are nevertheless poor. Moreover, working poor individuals often have to combine several low-paid jobs in order to make ends meet – a situation that has been vividly described in ethnographic studies about the American working poor (Ehrenreich, 2002; Newman, 1999; Venkatesh, 2006).</description>
    </item> <item>
      <title>De adoptie van wijken: evaluatie van nieuwe coalities voor de wijk (Research Report)</title>
      <link>http://repub.eur.nl/res/pub/10498/</link>
      <pubDate>2007-05-20T00:00:00Z</pubDate>
      <description>In de voorbije jaren zijn politici en bestuurders met grote regelmaat
aangemoedigd om ‘de wijk’ in te gaan. De idee was dat politici en
bestuurders de alledaagse problemen in arme, vaak multiculturele wijken te
lang hadden genegeerd, met grote politieke gevolgen voor het lokale en
nationale politieke landschap in Nederland. Toch is die ‘wijkgedachte’ geen
recent gegeven. Al meer dan vijftig jaar kent Nederland een sterke fascinatie
voor de wijk als aangrijpingspunt voor integratiebeleid (vgl. Burgers, 1976;
Duyvendak, 2006). Dat gold meer dan vijftig jaar geleden toen deskundigen
discussieerden over de moderne stadswijk als integratiekader en dat geldt
vandaag de dag wanneer politici en bestuurders hun zorgen uiten over
slechte situatie in een groot aantal stadswijken. Het project ‘Nieuwe Coalities
voor de Wijk’ past in deze Nederlandse traditie van aandacht voor de wijk.
Toch is de situatie afwijkend van de jaren veertig en vijftig. Toen ging het
vooral over de belofte van de toekomst, nu staat vooral de hardnekkigheid
van diverse sociale problemen centraal. Deels gaat het om klassieke
vraagstukken van onderwijsachterstand, werkloosheid en een slechte
woningvoorraad, deels om nieuwe vraagstukken van integratie. Het relatief
homogene, industriële Nederland van de jaren vijftig is een heterogene,
postindustriële samenleving geworden. De overzichtelijke samenleving van
de jaren vijftig is verdwenen en dat heeft grote gevolgen gehad voor de
sociale structuur en sociale problemen van wijken.
1.2 Nederland verandert
In de afgelopen decennia zijn de internationale migratiebewegingen naar
Nederland van karakter veranderd. Na de Tweede Wereldoorlog was
aanvankelijk sprake van een relatief overzichtelijke migratie richting
Nederland.</description>
    </item> <item>
      <title>The fragmentation of migration and crime in the Netherlands (Article)</title>
      <link>http://repub.eur.nl/res/pub/14242/</link>
      <pubDate>2007-01-01T00:00:00Z</pubDate>
      <description>International migration processes have drastically changed the face of Dutch society. Following changes in migration patterns, the research on migrants and crime is developing into two distinct lines of research. The postcolonial guest worker migrations from the 1950s and 1960s and subsequent family reunification led to attention to problems of crime among second-generation youngsters. More recently, asylum migration (peaking in the 1990s) and irregular migration generated problems of crime among first-generation asylum seekers and immigrants without a residence status. These groups are much more fragmented than the preceding immigrant groups, and their societal position is even more vulnerable. Findings in both fields make clear that research on immigrants and crime should take into account the changing contexts of reception and incorporation. The role of the state has become crucial in understanding some of the patterns found.</description>
    </item> <item>
      <title>Migration and migration policies in the Netherlands: Dutch SOPEMI-Report 2003 (Book)</title>
      <link>http://repub.eur.nl/res/pub/1861/</link>
      <pubDate>2003-01-01T00:00:00Z</pubDate>
      <description></description>
    </item> <item>
      <title>Illegale vreemdelingen in Nederland: Omvang, overkomst, verblijf en uitzetting (Book)</title>
      <link>http://repub.eur.nl/res/pub/1858/</link>
      <pubDate>2002-06-01T00:00:00Z</pubDate>
      <description></description>
    </item> <item>
      <title>Migratie, Integratie en Criminaliteit (Research Paper)</title>
      <link>http://repub.eur.nl/res/pub/15832/</link>
      <pubDate>2000-05-05T00:00:00Z</pubDate>
      <description></description>
    </item>
  </channel>
</rss>