2012, 11/00078, (Belanghebbende heeft opzettelijk geen loonbelasting ingehouden op loon van dga)
2012-07-19
Annotation
| Related Files |
|---|
|
(metis_180130.pdf, 0.0MB) |
Samenvatting. Belanghebbende is inhoudingsplichtige voor de loonbelasting ten aanzien van haar directeur (tevens enig werknemer) A. In mei 2005 heeft de directeur € 120.000 aan loon ontvangen. Hierover is geen loonbelasting ingehouden of afgedragen. De inspecteur heeft de verschuldigde loonbelasting nageheven. In geschil is of aan belanghebbende terecht een vergrijpboete is opgelegd. Het hof stelt voorop dat bij de vraag of belanghebbende – een rechtspersoon – een vergrijp heeft begaan, de gedragingen, wetenschap en geestesgesteldheid van A (als directeur/enig werknemer) ten aanzien van het (niet-)nakomen van de loonbelastingverplichtingen redelijkerwijs aan belanghebbende kunnen worden toegerekend nu een en ander zich afspeelt binnen de sfeer van belanghebbende. Het hof oordeelt dat belanghebbende willens en wetens de loonbelasting die op aangifte moest worden voldaan niet heeft betaald. De inspecteur heeft belanghebbende dan ook terecht opzet verweten. Het hof acht de – door de rechtbank in verband met overschrijding van de redelijke termijn verminderde – boete passend en geboden. (Hoger beroep ongegrond.)
- loonbelasting
- belanghebbende
- heeft
- zie onder meer
- waardoor hij
- waardoor
- inkomstenbelasting
- deze zaak
- boete
- zijn verweer dat
- verschuldigde loonbelasting nageheven
- tevens enig werknemer
- slome handelwijze van
- sfeer van belanghebbende
- september 2006 begonnen
- regels kan houden
- onder
- omdat
- om bijna niks
- naheffingsaanslag werd opgelegd