De inhoud van het op 11 december 2012 in de onderhavige procedure gewezen vonnis dient als hier ingelast te worden beschouwd. Bij dat vonnis zijn partijen in de gelegenheid gesteld een akte te nemen over het al dan niet van toepassing zijn van de Wet van 26 november 2010, houdende wijziging van Boek 2 en Boek 6 van het Burgerlijk Wetboek (stilzwijgende verlenging en opzegtermijn bij lidmaatschappen, abonnementen en overige overeenkomsten), beter bekend als de Wet Van Dam, op de onderhavige, vóór 1 december 2011 gesloten, overeenkomst.
Health City heeft gesteld dat de Wet Van Dam niet van toepassing is op de onderhavige d.d. 25 februari 2010 tot stand gekomen overeenkomst. De Wet Van Dam ziet enkel en alleen op overeenkomsten die ná 1 december 2011 tot stand zijn gekomen.

hdl.handle.net/1765/50190
Tijdschrift voor Consumentenrecht en Handelspraktijken
Private Law

van Boom, W. (2013). Zaaknr. 414173 CV EXPL. 3686-12. Health City Beheer BV/gedaagde.
Rb. Overijssel (zittingsplaats Almelo) 2 april 2013. Tijdschrift voor Consumentenrecht en Handelspraktijken, 2013(6), 271–273. Retrieved from http://hdl.handle.net/1765/50190