Heeft het BW een politieke kleur? Een kwantitatief onderzoek naar politieke kleuring van BW-wetgeving sinds 1992.

Samenvatting
Van veel wetgeving kan men zeggen dat deze door politieke ideologie is ingegeven, maar van het Burgerlijk Wetboek hoort men dat toch zelden. Is dat terecht? In deze bijdrage wordt onderzocht of wijzigingen van het BW sinds 1992 in verband te brengen zijn met de politieke kleur van het indienende kabinet. Als dat inderdaad mogelijk is, is het BW misschien minder technisch-juridisch van aard dan soms wordt gedacht. Maar hoe valt politieke kleur van privaatrechtelijke wetgeving te meten? In deze bijdrage wordt een veelbelovende manier voor meting geïntroduceerd, die tot de conclusie leidt dat de onderzochte wijzigingen van het BW inderdaad een politieke kleur hebben.

Summary
With many products of the legislative process, one can easily identify the political ideology underlying the substantive policies contained in those vehicles for societal change. The Dutch Civil Code is not one of these. In fact, the 1992 Civil Code was commonly considered to be a technical recodification of private law rather than a vehicle for societal change. But how true is that of changes and amendments of the Code since its promulgation in 1992? In this contribution, we seek to find whether there is a relationship between political colours of governing coalitions and the ideological colour of the legislative bills concerning the Code introduced into Dutch Parliament. After a review of the literature, we introduce our methodology of ‘crowd sourced coding’ of legislative amendments. We show how ‘crowd sourced coding’ of stylized vignettes by lawyers and law students can be used as an efficient tool for the purpose of coding parliamentary Bills. We find that legislative amendments of the Civil Code since 1992 actually do carry political colours, thus refuting any existing imagery of Civil Codes as being purely technical in character.