De kosten voor geneeskundige zorg zijn de laatste jaren niet alleen in absolute zin, maar ook ten opzichte van het bruto nationaal product gestegen. Derhalve zijn keuzes in de zorg in toenemende mate noodzakelijk. Zo moeten patiënten bijvoorbeeld regelmatig een afweging maken tussen geneesmiddelen met en zonder eigen betaling, moeten ziekenhuizen of afdelingen bepalen of ze een nieuwe technologie wel of niet kunnen aanschaffen en moet de minister beslissen of een nieuwe behandeling wel of niet kan worden vergoed. Deze keuzes kunnen verstrekkende gevolgen hebben voor de toegang tot geneeskundige zorg. Keuzes zouden om die reden systematisch, op transparante en verantwoorde wijze moeten worden gemaakt. Een economische evaluatie, als onderdeel van een ‘health technology assessment’, kan hierbij helpen door de incrementele kosteneffectiviteitsratio (ICER) te berekenen. Aan de hand van enkele casussen uit de klinische praktijk worden in dit artikel de belangrijkste onderdelen van een economische evaluatie toegelicht. Deze evaluaties helpen keuzes verantwoord en transparant te nemen en dragen hierdoor bij aan een effectieve en kosteneffectieve gezondheidszorg.

Additional Metadata
Keywords economische evaluatie, incrementele kosteneffectiviteitsratio, kosten, kosteneffectiviteitsanalyse, cost, cost-effectiveness analyses, economic evaluation, health technology assessment, ICER, incremental cost-effectiveness ratio
Persistent URL hdl.handle.net/1765/105105
Journal Nederlands Tijdschrift voor Hematologie
Citation
Blommestein, H.M, Uyl-de Groot, C.A, & Zweegman, S. (2017). De econoom en de hematoloog: kosten, effecten en verantwoorde toegang tot zorg. Nederlands Tijdschrift voor Hematologie, 14(6), 273–281. Retrieved from http://hdl.handle.net/1765/105105