2018-03-02
Lumbale herniaoperatie: Endoscopisch of open?
Publication
Publication
Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde , Volume 162 - Issue 10
Achtergrond en het waarom van de studie
In Nederland vinden jaarlijks veel operaties voor een
lumbale discushernia plaats. Patiënten krijgen meestal
een open microdiscectomie, waarbij de hernia wordt
opgeheven via een klein sneetje in de rug en de zenuwwortel
wordt vrijgelegd (figuur a). Een andere techniek is
percutane transforaminale endoscopische discectomie
(PTED) (figuur b). Hierbij wordt de hernia onder indirect
zicht opgeheven door een kleinere snee van 8 mm via het
wortelkanaal, dus meer vanaf de zijkant. PTED vindt
plaats in dagbehandeling onder lichte sedatie, waardoor
de patiënt gedurende de ingreep aanspreekbaar is.
Mogelijke voordelen van deze techniek zijn minder risico
op littekenvorming en een snellere revalidatie. Een
mogelijk nadeel is een groter risico op recidieven omdat
er minder discusmateriaal kan worden uitgeruimd.
PTED behoort nog niet tot het basispakket, omdat Zorginstituut
Nederland meent dat PTED niet voldoet aan de
stand van de wetenschap en praktijk.
Met de PTED-studie willen wij de hypothese toetsen dat
PTED bij patiënten met een lumbale hernia niet minder
effectief is dan open microdiscectomie. Daarnaast zullen
wij ook de kosteneffectiviteit analyseren.
Vraagstelling:
Is PTED niet minder effectief en niet minder kosteneffectief dan microdiscectomie bij patiënten met lumbosacraal radiculair syndroom door een discushernia?
Additional Metadata | |
---|---|
hdl.handle.net/1765/105147 | |
Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde | |
Organisation | Erasmus MC: University Medical Center Rotterdam |
Gadjradj, P. S., Seiger, A. (Ankie), Rubinstein, S., van Tulder, M., Harhangi, B., Van Susante, J.L.C. (Job), … Peul, W. (2018). Lumbale herniaoperatie: Endoscopisch of open?. Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde, 162(10). Retrieved from http://hdl.handle.net/1765/105147 |