Het gevonden slachtoffer dat fraudeert, blijft de gemoederen bezig houden

Nadat primair de ‘foute’ verzekerde in de afgelopen jaren in de literatuur in de belangstelling had gestaan, heeft N. van Tiggele-van der Velde eind 2015 in een artikel in Trema aandacht gevraagd voor fraude aan de kant van het gevonden slachtoffer. Het onderwerp is daarop tijdens het LSA-symposion 2016 (door de auteur) besproken in het licht van het thema van die dag “Hoe heurt het eigenlijk? Ethiek in de letselschade”. Het verhaal van de auteur triggerde een tweetal aanwezigen zodanig dat zij in oktober 2016 in TAV een bijdrage schreven. In de voorliggende Opinie overziet de auteur van toen het veld andermaal. Weten we nu (wel) hoe het heurt?