2017-02-21
Ja 2017, Verjaring, Doorbreking, Verborgen schade
Publication
Publication
ECLI:NL:GHSHE:< 2017 >:584, 200 178 285_01
Jurisprudentie Aansprakelijkheid , Volume 58
Het gaat in deze zaak om de beweerde aansprakelijkheid van een priestercongregatie in verband met fysiek geweld in een voormalig internaat. X verbleef daar van 1964 tot 1970 (van zijn 11e tot en met zijn 17e levensjaar) en zou daar slachtoffer zijn geworden van langdurige ernstige mishandeling en seksueel misbruik. X stelt als gevolg daarvan arbeidsongeschikt te zijn geworden. In geschil is of de gepretendeerde vordering (ex art. 6:170 en 6:162 BW) zou zijn verjaard. X stelt zich onder meer op het standpunt dat het beroep op < verjaring > naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is. Na afweging van de gezichtspunten uit het arrest-Van Hese/De Schelde stelt de rechtbank hem in het ongelijk. Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank.
Additional Metadata | |
---|---|
hdl.handle.net/1765/106906 | |
Jurisprudentie Aansprakelijkheid | |
Organisation | Civil Law - Sectie Burgerlijk Recht |
Hebly, M. (2017). Ja 2017, Verjaring, Doorbreking, Verborgen schade. Verjaring, Doorbreking, Verborgen schade, 58. Retrieved from http://hdl.handle.net/1765/106906 |