2018-10-12
Kroniek van het straf(proces)recht
Publication
Publication
2018/1868
Nederlands Juristenblad , Volume 2018 - Issue 35 p. 2613- 2624
In deze kroniekperiode gaat het behoorlijk vaak om geld. Geld voor rechtspraak, het afnemen van criminele opbrengsten en vergoeding van schade en kosten na een goede afloop van de strafzaak en proceseconomische afwegingen. Veel te doen was er om de schikking die het Openbaar Ministerie trof met ING Bank N.V. De bank betaalt een recordboete van € 675 miljoen en een bedrag van € 100 miljoen aan te ontnemen wederrechtelijk verkregen voordeel. Op het gebied van wetgeving is ter consultatie aangeboden o.a. de Wet herwaardering strafbaarstelling actuele delictsvormen en traden de Implementatiewet vierde anti-witwasrichtlijn en het Zestiende Protocol bij het EVRM in werking. Niet alleen ten aanzien van de gefinancierde rechtsbijstand voor de sociale advocatuur is het allang geen vetpot meer. Ook de Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak (NVVR) luidt de noodklok. De Hoge Raad wees een zeer belangrijk arrest over de inhoud van voorwaardelijke opzet. Het regende bovendien overzichtsarresten en cassaties in belang der wet in de kroniekperiode.
Additional Metadata | |
---|---|
hdl.handle.net/1765/111017 | |
Nederlands Juristenblad | |
Organisation | Erasmus School of Law |
Nan, J. (2018). Kroniek van het straf(proces)recht. Nederlands Juristenblad, 2018(35), 2613–2624. Retrieved from http://hdl.handle.net/1765/111017 |