Het nadeel van de zekerheid is niet Het voordeel van de twijfel, maar ze passen wel bij elkaar als een dekseltje op een doosje. Het nadeel van de zekerheid is een toegankelijke bundel waarin de echte skeptikoi – in de betekenis van ‘zij die blijven overwegen en onderzoeken’ – grondiger ingaan op de grote vragen die eerder in Het voordeel van de twijfel werden aangestipt en verkend. Aan bod komen niet alleen het werkelijkheidsprobleem (bevinden we ons in The Matrix?), maar ook het kennisprobleem (weten we überhaupt iets?) en het probleem van other minds (hoe weten we of andere wezens bewustzijn hebben en kunnen we ook echt met hen communiceren?). Daarnaast zijn er bijdragen over de geschiedenis van het scepticisme, scepsis over het christendom en sceptische filosofen als Descartes, Locke en Sextus Empiricus. Het nadeel van de zekerheid is onmisbaar voor iedereen die niet intellectueel hooghartig achterover wil leunen, zich verschansend achter een muur van vermeende zekerheden. In dit boek durven de auteurs – stuk voor stuk specialist op hun vakgebied – op een sportieve en creatieve manier de uitdagingen van het scepticisme aan te gaan. Met bijdragen van toonaangevende filosofen

Uitgeverij Lemniscaat
hdl.handle.net/1765/116570
Erasmus School of Philosophy

de Mey, T., van Bunge, W., H.T. Adriaenssen (Hans Thomas), van Ruler, H., Schuurman, P., L. Geerdink (Leon), … J.W. Wieland (Jan Willem). (2015). Het Nadeel van de Zekerheid. Retrieved from http://hdl.handle.net/1765/116570