2011
Einsteins gemoedsrust. Drie perspectieven op het probleem van de vrije wil
Publication
Publication
Inleidend: ‘Het brein van pedoseksuelen wijkt af,’ ‘Stress vermindert zelfcontrole dramatisch,’ ‘Mannelijke omhelzing produceert hechting.’ Elke dag hebben de Nederlandse media (de betere krant incluis) wel een kleine traktatie voor diegene die zichzelf een kleine of flinke zonde moet vergeven. Val je op de verkeerde man? De oorzaak: zijn stevige omhelzingen. Lustgevoelens ten aanzien van kinderen? Het is je brein! Toch weer een peukie opgestoken? Te veel stress op je bordje! De vrije wil op een of andere wijze tot illusie verklaren, dat is marketingtechnisch een beproefd recept geworden. Kijk maar naar de titel van Daniel Wegners boek The Illusion of Conscious Will (Wegner 2002, zie de bijdrage van Slors in deze bundel) en het recent in Nederland verschenen De vrije wil bestaat niet van Victor Lamme (Lamme 2010, zie de bijdrage van Keizer in deze bundel).
Additional Metadata | |
---|---|
Uitgeverij Lemniscaat | |
hdl.handle.net/1765/23483 | |
Organisation | Erasmus School of Philosophy |
Sie, M. (2011). Einsteins gemoedsrust. Drie perspectieven op het probleem van de vrije wil. Retrieved from http://hdl.handle.net/1765/23483 |