Het idee dat de overheid zou moeten sturen op geluk is meer dan 200 jaar geleden al bepleit door Jeremy Bentham (1789). Volgens hem moeten wij streven naar groter geluk voor een groter aantal mensen, ook bij het maken van publieke keuzen. Dit heet in het filosofenjargon ‘politiek utilitarisme’. Of politieke sturing op geluk praktisch mogelijk is, was in de tijd van Jeremy Bentham nog niet duidelijk. Tegenwoordig valt daar meer over te zeggen op basis van empirisch onderzoek van de laatste 40 jaar, waarvan de resultaten zijn opgeslagen in de World Database of Happiness (Veenhoven 2012a). De discussie over de rol van geluk in beleid wordt geteisterd door begripsverwarring. Daarom begin ik met een definitie van geluk, en bespreek ik verwante begrippen. Vervolgens geef ik kort aan hoe dat geluk gemeten kan worden en wat het onderzoek met die meetmethoden heeft opgeleverd. Op basis daarvan beantwoord ik dan de volgende vragen: 1) Kan de overheid bijdragen aan groter geluk voor een groter aantal burgers? 2) Wordt dat geen dure linkse hobby? en 3) Is de roep om sturing op geluk een voorbijgaande hype?

Additional Metadata
Keywords Gedrag & Maatschappij, Sociale verandering, sociale processen en sociale conflicten, Sociologie, Sociology
ISBN 978-90-377-0608-6
Persistent URL hdl.handle.net/1765/38262
Series World Database of Happiness
Note Manuscript version of a chapter in: Cretien van Campen / Ad Bergsma / Jeroen Boelhouwer / Boerefijn Jacqueline, ‘Sturen op geluk?’ , Geluksbevordering door nationale overheden, gemeenten en publieke instellingen. The Hague, Sociaal en Cultureel Planbureau, 2012
Citation
Veenhoven, R. (2012). Sturen op geluk: is dat mogelijk en wenselijk?. In World Database of Happiness. Retrieved from http://hdl.handle.net/1765/38262