2013
Gedragsveronderstellingen en verzekeringen
Publication
Publication
Samenvatting
Verzekeringseconomieen -recht hanteren alspresumptie dat verzekerden minder voorzichtig
worden als zij verzekerd zijn en dat juist diegenen die het verhoogde risico op schade lopen,
een verzekering nemen. Heteerste verschijnsel wordt geduid als ‘moreel risico’en het tweede
verschijnsel roept het risico van ‘antiselectie’ in het leven. Daar kan aan worden toegevoegd
de presumptie dat de vraag naar verzekeringen rationeel tot stand komt: men verzekert
weloverwogen wat men van waarde acht en men laat onverzekerd waar men minder aan
hecht. Het recht ontwikkelt instrumenten om moreel risico en antiselectie tegen te gaan en
de verzekeringseconomie baseertcompletetheorieën op de genoemde uitgangspunten. Maar
empirietoont aan dat rationele keuze minder dominant is dan de presumptie veronderstelt.
Dat werpteen anderlichtop moreelrisicoen antiselectie. In dit hoofdstuk wordt ditempirisch
materiaal ontsloten en wordt derelevantie van het materiaal voorbeleidsmakersbinnen het
verzekeringsrecht beargumenteerd.
Additional Metadata | |
---|---|
hdl.handle.net/1765/50223 | |
Organisation | Erasmus School of Law |
Faure, M., & van Boom, W. (2013). Gedragsveronderstellingen en verzekeringen. In W.H. van Boom, I. Giessen & A.J. Verheij (Eds.), Capita civilologie: Handboek empirie en privaatrecht (Civilology Series, 6) (pp. 707–746). Retrieved from http://hdl.handle.net/1765/50223 |