2013-09-25
JA 2014/6 (Zaak C/10/378398/HA ZA 11-1135, ECLI:NL:RBROT:2013:8715)
Publication
Publication
Jurisprudentie Aansprakelijkheid , Volume 6
Samenvatting
Een vrouw ondergaat een borstverkleinende
operatie, waarbij als complicatie een week na de
operatie versterf van een van de tepels optreedt,
waardoor er aanvullende operatieve behandelingen
nodig zijn. Eiseres verwijt het ziekenhuis dat de
schade had kunnen worden beperkt als er een betere
nazorg was betracht.
Onderzoek door de deskundige maakt duidelijk dat
het gaat om een late complicatie, waarvoor geen
curatieve behandeling meer mogelijk was geweest.
Deze deskundige vraagt tevergeefs om klinische
gegevens en ook de rechtbank attendeert het
ziekenhuis en de advocaat daarvan op de noodzaak
voldoende gegevens aan te leveren. Omdat dit niet
is gebeurd, concludeert de rechtbank dat het
ziekenhuis niet heeft voldaan aan de verzwaarde
stelplicht en daardoor eiseres de mogelijkheden
voor haar noodzakelijke bewijslevering heeft
onthouden. Alhoewel de schade van patiƫnte zeer
waarschijnlijk niet het gevolg is van onzorgvuldig
medisch handelen, wordt het ziekenhuis wel tot het
betalen van diverse kosten, schadevergoeding en
smartengeld veroordeeld.
Additional Metadata | |
---|---|
hdl.handle.net/1765/51200 | |
Jurisprudentie Aansprakelijkheid | |
Organisation | Civil Law - Sectie Burgerlijk Recht |
Giard, R. (2013). JA 2014/6 (Zaak C/10/378398/HA ZA 11-1135, ECLI:NL:RBROT:2013:8715). Zaak C/10/378398/HA ZA 11-1135, ECLI:NL:RBROT:2013:8715, 6. Retrieved from http://hdl.handle.net/1765/51200 |