Esmilo/Mediq: toetsingskader voor nietigheid ex art. 3:40 lid 1 BW

Abstract

Recent heeft de Hoge Raad het arrest Esmilo/Mediq gewezen, waarin de vraag speelt wanneer een overeenkomst die een verboden strekking heeft of verplicht tot een bij wet verboden prestatie op grond van art. 3:40 lid 1 Burgerlijk Wetboek (BW) nietig is.1 Dit arrest staat in deze bijdrage centraal. De stand van zaken vóór dit arrest bespreken wij in paragraaf 2. In paragraaf 3 geven wij de kern weer van Esmilo/Mediq. Vervolgens zal in paragraaf 4 het arrest nader worden besproken. Eerst zullen wij kort ingaan op art. 3:40 BW.