De aanpak van georganiseerde criminaliteit heeft de afgelopen jaren topprioriteit gekregen. De vraag is of de geleverde inspanningen ook in strafrechtelijke zin in resultaat worden omgezet. In deze bijdrage worden de resultaten beschreven van een verkennende en descriptieve studie naar de discrepanties tussen strafeis en vonnis in georganiseerde- misdaadzaken. Startpunt voor deze analyse zijn 70 zaken uit de Monitor Georganiseerde Criminaliteit. Dit onderzoek laat zien dat de door de rechter opgelegde vrijheidsstraffen in eerste aanleg en in hoger beroep in meer dan 80 procent van de gevallen afwijken van de eis van de officier van justitie. In driekwart van de gevallen legt de rechter bovendien een lagere straf op dan door de officier van justitie was geëist. Deze verschillen wijken af van de in de literatuur beschreven consensus tussen strafeis en strafmaat bij minder ernstige en veelvoorkomende vormen van criminaliteit.

doi.org/10.5553/TvC/0165182X2016058002002, hdl.handle.net/1765/97809
Tijdschrift voor Criminologie
Erasmus School of Law

van Wingerde, K., & van de Bunt, H. (2016). Geëiste en opgelegde sancties bij de strafrechtelijke afhandeling van georganiseerde criminaliteit. Tijdschrift voor Criminologie, 58(2), 19–35. doi:10.5553/TvC/0165182X2016058002002